VUELVE EL MITO, VUELVE “GENTE DEL PUEBLO”

Después de casi 25 años de ausencia, de recuerdos, de nostalgia por lo que fue el grupo musical de la clase obrera andaluza por antonomasia, vuelven de nuevo, vuelve “Gente del Pueblo”. Aún hay quien tiene todas sus grabaciones guardadas como paño en oro, quienes se saben todas sus canciones enteritas, quienes se arrancan en las tabernas, nudillos en mesa y paladean una sevillana tranquila que sále de la tierrecilla del tuetano del que la canta, mientras otros la escuchan con los bellos como puntas de orquillas y de hoces y aún hay, sigue habiendo, cada vez más jóvenes que se sorprenden y que les cuesta trabajo asimilar que un grupo así existiera, cuando encuentran alguna canción rociada por youtube y en general por la red: cómo es posible?- se preguntan, si son sevillanas!-se sorprenden. Sí, con sevillanas, coplas, rumbas, fandangos y hasta con pasodobles, construyeron el mito del grupo que era todo lucha, canciones para luchar, canciones que salían de la brega diaria, canciones para aprender a luchar, canciones para que no se olvide la lucha, canciones cantadas por pobres rebeldes, para pobres combativos que las tomaban por bandera y las convertían en himnos. Nunca hubo tanta simbiosis entre obreros y trovadores como en esos finales de los '70 y principio de los '80, en los que “Gente del Pueblo”, campaban por las tierras de Andalucía o de Cataluña o de cualquier rincón de Europa donde hubiera un emigrante andaluz. Sin cobrar, muchas veces, en autoestop, en coches que se quedaban en el camino y había que llegar a pie al tajo de la música, sin ninguna facilidad, sin ningún lujo ni capricho, como el que abre un surco en la dehesa para que entre el agua dándole vida a la tierra, “Gente del Pueblo” forjó una leyenda y se quedó en el subsconciente y el adn de cada jornalero y campesino andaluz. “Gente del Pueblo”, como grupo, quedó tan marcado en las entrañas de los obreros del campo, que hoy, cuando la crisis perenne con la que el capitalismo rodea a los trabajadores del campo crece y se regodea sobre los más débiles , “Gente del Pueblo” vuelve a brotar como un chaparro que sólo diera frutos, como Diamantino, en la extrema necesidad.

Eran mediado de los '70, Franco había muerto, pero la rabia que dejó y nunca se fue, golpeaba como hacía tiempo que no lo hacía, la represión era atroz y entre los gritos de dolor y de arenga, surgía una voz, la voz de Carlos Cano cantándole a la Verde y Blanca, la arbonaira a la postre, “amo mi tierra, lucho por ella, mi esperanza es mi bandera”. Esta situación anima a un grupo de chavales de Morón de la Frontera a cantar la actualidad del trabajador, con los estilos musicales más sencillos, más llanos y los que tenían más a manos: sevillanas, rumbas y fandangos. Se constituyen formalmente en 1976 y con sus “Sevillanas de la Autonomía” llegan a todos los rincones de Andalucía, sobre todo, através de las casetas de ferias de los partidos comunistas y los sindicatos obreros. Esta fue y sigue siendo en muchos pueblos, la sintonía constante de los lugares donde los trabajadores van a celebrar, compartir o descansar, esta es la sintonía que les recuerda constantemente quienes son, de dónde vienen y que es lo mucho que queda por hacer. Desde entonces y hasta 1986, “Gente del pueblo”, que venían de sufrir las injusticias del trabajo del campo, se conviertieron en la voz, el reclamo y la memoria de los explotados. Sus letras contaban las penurias del trabajador malpagado del campo, denunciaban los injustos, por necesidad, trabajos infantiles, señalaban episódios importantes de nuestra historia o recordaban a compañeros caidos en la lucha como Miguel Roldan, asesinado cuando pedía agua para beber, o Juan Miguel Mejías, emigrante asesinado en Barcelona por un Guardia Civil borracho, o incluso Jesús María Zabala, en este tema, el nombre de Euskadi, aparecía por primera vez en una sevillana . Y es que lo que hacía “Gente de Pueblo”, olía a revolución, los grupos de sevillanas tradicionles se sentían incómodos ante la irrupción de los de Morón, algunos reaccionaban, incluso, violentamente pues eran niños de señoritos o de mastines de los cortijos, otros intentaban letras reivindicativas, poco explícitas y muy generales, más bien, mendigando una mínima cuota de atención del pueblo sencillo y humilde y otros como Renaceer o Bordón 4, en ciertos temas, sí supieron estar a una altura considerable . Lo intentaron incluso Los Marismeños, con un bonito tema sobre Palestina que después se encargaron de hacer desaparecer, cuando les dió por tocar en las casetas de ferias del PP y del PSOE. “Gente del Pueblo”, cambió todo el panorama de la música popular de entonces, sobre todo en el entorno de las sevillanas, porque con sus canciones, estaban cantando la historia reivindicativa de Andalucía de los castigados y olvidados de aquellos momentos y lo hacían con un lenguaje que brotaba de la tierra regada con el sudor de los de abajo y con palabras sencillas y contundentes como un arado entrando en el pecho o una hoz segando las injusticias.

Hoy vuelve “Gente del Pueblo”, con los temas de antes que seguirán sonando frescos:

“Teneh kuidao, teneh kuidao

teneh kuidao kon lo ke baih kantando

teneh kuidao

mira lo ke a nosotroh

noh'a pasao

ke sólo kieren

ke kantemoh a la feria

ke sólo kieren

ke able de furbo y toro

y de kereleh.”

o:

“Donde bah Hosé, donde bah Hosé,

a la kaye nueba ke me boi a beh,

ke me boi a beh,

kon mih kompanyeroh,

ke me boi a beh,

pa ehplicahle a uno nuehtro padeseh,

nuehtro padeseh:

ke ehtamoh paraoh

i ehto no pue seh

porke mih xikiyoh

no tien ke komeh,

no bamoh uniendo

por eso yo boi

a beh si se enteran

ke ehto ai ke arreglahlo

d'arguna manera.“

porque para el pobre no ha cambiado mucho la cosa y además vuelven con canciones nuevas, actulizadas, valientes como siempre y combatiendo a las viejas especies de cizañas que el capitalismo riega y cuida cada vez con más esmero: la mentira y el miedo.

Vuelve “Gente del pueblo”, vuelve la dignidad de un pueblo hecha canción, no se lo pierdan si tienen oportunidad de escucharlos en directo, suena igual y son los mismos.

Linchamiento público de Guillermo Toledo

¡Qué ganas le tenían! Los sabuesos esperaban desesperadamente ansiosos, atados a las puertas de los despachos del jefe, suturando babas y derramandola sobre la alfombrilla, a que este les diera la orden de atacar y les soltara las cuerdas. Y llegó la hora, el momento de vengarse de Willy Toledo. Si creía el bueno de Guillermo que iban a olvidar o perdonar su honesta participación en el apoyo a la huelga de hambre de Aminatu, que sepa que no es así, que sepa que está fichado y que sepa que a la menor frase pronunciada, frase que ellos puedan tergiversar o manipular, sobre todo sacandola de contexto, irán a por él.

Willy Toledo está siendo linchado públicamente por todo el conglomerado de legiones que forman Falsimedia. Quieren su cabeza, para colgarla en cualquier esquina de sus amarillísimos diarios o sus pestilentes antenas. Esto es Fascismo Mediático. Todos contra él. ¡Hay que darle patadas hasta en el cielo de la boca! Esta determinación de ensañamiento, reune todas las carácterísticas de la brutalidad fascista en el campo mediático: tomo nota y te la guardo, cuando encuentro la oportunidad te tiendo una trampa en la que caeras sí o sí, porque si no contestas es peor y cuando abres la boca, (¡Zas!) extraigo las palabras que me interesan, las coloco como más daño hagan y corro a avisar a mis semejantes, para entre todos, emprenderla a patadas contra él. Vaya, parece que estuviese reescribiendo el guión de la Naranja Mecánica, pero en versión basura, que es lo de lo que vive Falsimedia. Para no faltar no falta, ni esa asquerosa ración innata de cobardía con la que comulgan todos estos alumnos avanzados de Joseph Goebbels. Se meten con Willy y de forma que no se pueda defender de ninguna de las maneras, porque él no pertenece al mundo de la información, la desinformación, la polítca, la farandula o la intelectualidad, él es un artista, un cómico, de los buenos, de los sanos y de los que dignifican dia a día este oficio. ¿Porqué no atacan a “colegas” de la taya de Carlos Taibo, Pascual Serrano, Belén Gopegui, Carlos Tena, Santiago Alba Rico, Manuel Fernández Trillo, Fernández Liria..., cuando dicen lo mismo que Willy, pero con más fundamento, porque están en su oficio? ¿Porque a estos señores y señoras, que entienden de estas cosas, no le acercán nunca los micrófonos y las pocas veces en las que osan tal aventura, lo hacen oliendo a mierda?

La verdad, no voy a decir que no me lo esperase, porque cuando hay ratas en la casa, se que tarde o temprano roen el cable, pero la dimensión y el salvajismo que están utlizando para desviar la atención del verdadero problema general que es el desempleo, me conmueve, me preocupa y me acuerdo de aquel poema de Martín Nimueller o Bertold Brecht, que terminba diciendo: mañana vienen a por mi.

A una electora chilena

Siempre igual, ellos, desde la cúspide, desde sus montones de basura, eligen a uno malo y a otro peor.
Después empiezan a jugar y maniquear en falsimedia. Unos nos dicen que hay que votar a este porque el otro es que es malo y borrico, y el otro, como sabe que que su oponente es el peor, pues no tiene más que llamar al voto útil. Ni mítines, ni carteles pegados, ni discursos por sus falsimedias, ni nada, el malo gana siempre con los votos útiles de las personas honradas y a si nos luce el pelo. Nunca elegimos, siempre escogemos lo que el sistema nos ofrece en bandejas de plata o de oro según convenga. Si sale uno matará a 100 mapuches, si sale el otro matará sólo a 90. Si sale uno sabemos lo que habrá, pero si sale el otro lo mismo nos sorprende, sí, y siempre nos sorprende haciendo lo mismo, pero con otra cara y otra camisa, pantalón vaquero y sin corbata.
Llevamos así ya, mucho tiempo, si Hitler no se hubiese vuelto loco y en vez de tirar por derroteros militaristas, se pone a cultivar la democracia representativa... aquí hay Hitler para rato.
Voten, voten, alimenten al sistema, vaya que venga otro sistema peor. Y después a escribir contra el votado que aquí estaremos, yo (Scotta), Olivier, Juanjo y otros muchos para estar de acuerdo con lo escrito y aplaudir si es preciso.
¿Ellos..., los que están ya mandando?... a ellos nuestros escritos no les sirve ni para limpiarse el culo, teniendo la amplitud de falsimdia, para regodearse leyendo o escuchando lo que sus secretarios le leen.

J.P.J.(Scotta)

GENGHIS KHAN, NAPOLEŃ, HITLER Y OBAMA

En 1964, cuando se encontraba viviendo en la isla griega Hydra, Leonard Cohen, publica “Flores para Hitler”, un poemario intenso e inquietante, por los escarceos litarios del autor, en esta obra, entorno al ambiente maldito de los escritores de la Generación “Beat”. Este libro es traducido al castellano por Antonio Resines para Visor Libros en 1981 y en esta edición recoge, tanto al principio como en la contraprotada, un comentario del autor sobre el libro, muy aclaratorio y llamativo sobre su título. El comentario aparece versificado y dice:

Hace

algún tiempo

este libro se

habría llamado

SOL PARA NAPOLEÓN

y antes aún

hubiera sido

llamado

MURALLAS PARA GENGHIS KHAN

El comentario se queda ahí, como incompleto, porque sabe que podía seguir retroccediendo en la historia y acumulando títulos, pero también se intuye que escrito en el futuro podría ir acumulando también algunas posibilidades de títulos. En estos últimos días, bien podría haber cosechado otro título, para ir enriqueciendo este apasionante comentario en verso. Que les parece: PREMIO NOBEL DE LA PAZ PARA OBAMA.

Ya se, hubiese sido más acertado, para este juego poético, concederle al Premio nobel de la Paz a George Bush Jr., pero ya vamos aprendiendo que las condecoraciones, los reconocimentos y las alabanzas en este sistema, están guardadas siempre para el poli bueno de las películas. En EEUU los polis buenos son los demócratas y en Europa son los socialdemócratas.

En cuanto a los Premios Nobel, no están más politizados porque aún a sus organizadores no se les ha ocurrido presentarse a las elecciones europeas, pero vaya, todo se andará. Es posible incluso, al menos yo me lo creo, que cualquier año de estos le concedan el Nobel de la Paz, a Título Postumo, al mismísimo Yack el Destripador. ¿Se ríe?, pues piense en el boom que supondría para los Medios de Manipulación y en sus jefes con el símbolo del dólar en un ojo y el del Euro en el otro. Esta gente, expertos en mostrarnos lo negro como blanco y viceversa, son capaces de todo y todo es posible ante un altar de dinero.

El hambre en el siglo XXI: El genocidio más salvaje de La Historia

“La Rebelión de los niños muertos”, fue el quinto cuaderno de poesías que publiqué. Esta obra, aunque la edité en 2002, la venía escribiendo desde el siglo pasado y la chispa que prendió mi inspiración, para dar luz a este conjunto de denuncias versificadas, fue una penosa noticia emitica por algunos medios de comunicación, justo cuando languidecía el siglo: “cada 54 segundos muere un niño de hambre”.

Hoy, cuando ha dado comienzo la conferencia de tres días del Fondo para la Alimentación y la Agricultura de las Naciones Unidas, FAO, en el discurso de apertura, el Secretario General de ONU Ban Ki -moon, anunció que cada 15 segundos muere un niño de hambre. Por si acaso consulté otras fuentes, porque este miembro de la secta Moon, no es persona de la cual se pueda uno fiar. Según un informe difundido por la organización Action Aid, la cifra cambia y nos dice que es cada 6 segundos cuando muere un niño de hambre, además, nos apunta que a partir del año 2005, la cifra de hambrientos ha aumentado en un 20%, por lo que ya, ni al mismísimo Ban Ki-moon se le ocurre esconder cifra tan escandalosa como son los 6, los 15 o los veinte segundos que media en la ejecución de un ser inocente e indefenso, condenado por este depredador y genocida sistema politico-económico.

Y es precisamente hoy, a pocos días de la celebración a bombo y platillo, del 20 aniverasario de la caida del muro de Berlín. A pocos días de que se nos recordara o se nos fabulara sobre los grandes desastres que produjo ese intento de socialismo y comunismo real en la URSS y los países del este, que se detuvo en mitad de su recorrido y nunca llegó a fructificar; nos dicen con la boca pequeña y sin apenas alarmarse, que este sistema liberal capitalista que promueven, alimentan e imponen los Estados Europeos y los Estados Unidos de America del Norte, este sistema actual del mundo desarrollado, como dicen los beneficiados y poderosos, ejecuta diariamente a más de diez mil (10.000) niños en todo el mundo. Y digo bien: ejecutan, o mejor: asesinan, porque son muertes que con un mínimo de voluntad serían totalmente evitables. Miren lo que gasta cada país de estos, desarrollados, en armamento, para después refundirlos cuando se quedan obsoletos o venderlos a los gobiernos títeres de los países empobrecidos y quitárles el pan de la boca a la población de estos países. O miren lo que se gasta en la investigación y modernización armamentística en cada país depredador. O miren como se arroja a la basura tantos exedentes de alimentos que no tienen cavida en el mercado o como se sacan leyes para que se dejen de producir alimentos y convertirlos en competitivos. Esto como ya decía Mahatma Gandhi es “robar el pan del estómago de los niños”. Esto es lo que ellos suelen llamar alegremente: un genocidio. Solo que, como este genocidio está perpetrado por ellos y saben que es el más violento y salvaje de La Historia de la Humanidad, lo callan, lo eluden, lo disimulan, lo enmascaran y lo silencian en los servicios de información y comunicación que han pasado a ser sus sicarios más obedientes, dóciles, sumisos y cobardes de todo el hediondo lodazal que les rodea y les pudre las entrañas.

En la barra de la Taberna (Rey o Presidente de la República)

J.P.J.(Scotta)

Benito: Lo de la III Republica cada vez tiene más eco en la opinión pública, ¿No creéis?

Juan: Y eso que este tema en falsimedia, “nasti de plasti”

Francisco: Si hombre, Público saca algunas cosillas de pueblos que se unen al movimiento por la III República...

Juan: Bueno, y El País algunas veces. Cuando un alcaldillo o concejalillo del PSOE, un poco despistao, se sale del corral y apolla algunos actos de estos.

Francisco:Si... no es frecuente, pero es que en algunos actos o en todos cuando homenajean a los republicanos caídos están homenajeando a muchos socialistas.

Miguel: Tú mismo lo has dicho, “Socialistas”, pero es que esta gente de ahora del PSOE no son solialistas, son de sus intereses, de sus familias y de un partido que defiende lo contrario al socialismo que es el capitalismo. Esta gente que se acerca a estos actos siendo hoy del PSOE, se acercan por puro interés familiar y ya está.

Benito: Es más, yo creo que cuando El País, por lo menos El País, al Público se le ven otras plumas, por ahora, cuando El País saca estas noticias de concejalillos acercándose al rojerío, lo hace para que sus jefes tomen nota e incluso para que les llamen la atención.

Francisco: No me extrañaría, en el Grupo Prisa hay mala leche para eso y para mucho más.

Miguel: De todas formas, a mi eso de la III República no me acaba de convencer mucho. Que pasa, que quitaríamos a un “comeollas” como es el Rey, para poner a otro “comeollas”, que sería el Presidente de La Republica. ¿No es lo mismo? ¿No harían la misma función?

Juan: Hombre, Miguel, suponiéndo que haga la misma función... ¡Vale! Pero por lo menos, un Presiente de la Republica seguro que cobra menos que el Rey y cobra él solo. En esta monarquía, es que cobra un pastón el Rey, además de llevarse los tantos por ciento de todas las negociaciones económicas que se hacen con otros países y además, cobra la mujer otro pastón por Reina, y las hijas y el hijo otro pastón por ser lo que son, y los yernos y yernas otro pastón, y los hermanos y hermanas de los yernos y yernas otro y los primos otro... y yo no se hasta donde llegan cobrando estos auténticos parásitos. Es que nacen y ya cobran en un mes más que cualquier trabajador en un año. Es que no veas lo que se ahorraría el Estado con un Presidente de la Republica, aunque sea excesivamente pagado.

Benito: No, y en lo político, en lo político también cambia un montón la cosa. ¿A este Rey quien lo ha elegido, si no el dictador Franco? ¿Con que autoridad moral van, los gobiernos elegidos democráticamente en el Estado Español, y critican o se quejan de que otro país no tenga un gobierno democrático?

Francisco: Y lo desfasada que está una monarquía en pleno siglo XXI, ¡Hombre! ¿Esto que es, de gente que manda por orden divino, que heredan condiciones, títulos, cargos... esto no se da ya ni en los ejercitos.

Miguel: También es verdad todo lo que decís. Lo que pasa es que a mi no me gusta ningún tipo de poder, ni necesito a nadie que me mande y por tanto no necesito ni elegirlo, porque no lo quiero.

Benito: Ya, pero estamos en el otro extremo de lo que tú y yo desearíamos y por lo menos, a mi me gustaría dar un paso, como dice el Presidente Cahvez: “por lo pronto” y salir de este barrizal en el que nos han metido.

Manolo (El tabernero): ¡Venga que lleno! ¡Vamos a brindar por la III República! ¡Salud para todos!

El gobierno, contra los más desfavorecidos

Parecía que lo del subsidio de 420 euros, para los trabajadores en paro que ya no percibían nada, iba a cambiarlo todo y ser la espoleta necesaria para quebrar la crisis y volver a los añorados tiempos de desenfreno especulativo y consumista. ¡Vamos!, como todas las medidas impulsadas por este gobierno. Todas ellas han sido lanzadas como la definitiva salvación y jaleadas por el baberío de palmeros afincados en Falsimedia y esta no iba a ser menos.

Pero el humo se disipa, siempre se disipa tras la explosión y después siempre se acaba viendo lo que hay detrás. Ahora resulta que esta medida es sólo para los trabajadores que quedaron sin cobertura recientemente, desde el mes de Agosto pasado, otro plan MENTA discriminatirio e injusto, y, bueno, se preguntan algunos ahora: ¿Y el que se quedó sin nada en el mes de Julio pasado? Para esta pregunta ya hay respuesta: El Ministro del Trabajo dice que se están pensando incluir en el plan a los de Julio. Es decir y para visualizarlo mejor, esto es como lo del camarote de los hermanos Marx, lo que pasa, en esta ocasión, es que maldita la gracia que le hace todo este juego a los que llevan más de un año sin percibir un centimo.

Ya con este dirigai tendríamos para seguir escupiendo en las cunetas nada más oir hablar de estos usureros que nos gobiernan, pero hay más; encima se han parado a explicar el porque marginar a los más necesitados. Y es que dicen que los que llevan poco tiempo en esta situación, con este incentivo, seguirían consumiendo, pero los de más tiempo parados y desamparados, estos, se dedicarían a ahorrar y no contribuirían a la rueda del progresivo levantamiento. Esto ya, no lo superan ni Groucho y sus hermanos.¿Ahorrar percibiendo 420 euros?, ¿Esta gente sabe lo que es pasar necesidades?, ¿Quién ha escuchado de alguien que llegue a fin de mes con 500 euros, sin poder ni salir a la puerta de la calle más que para comprar pan y algo más?.. ¿Y esta gente son los que se hacen llamar socialistas?

Yo no le deseo mal a nadie, pero estoy empezando a pensar que algunos políticos de los que nos gobiernan si están deseando el mal para los más desfavorecidos y ante esto, si voy a desear, puesto que desear aún es gratis y voy a desear hasta blandito: sólo deseo que los que están especulando con las necesidades de los parados hoy, se vean algún día en la misma situación de uno de los parados que ha dejado de percibir el subsidio mínimo desde primeros de año, que los hay ¡eh!, que los hay.