J.P.J.(Scotta)
sábado, 29 de septiembre de 2012
Relato dramatizado de la preparación del 25S
J.P.J.(Scotta)
miércoles, 2 de noviembre de 2011
“lo llaman democracia y no lo es...”

Por fin un miembro de un partido socialista europeo, se comporta como un socialista, de verdad. ¿Tan difícil es concluir en que esta crisis puede tener salida por el socialismo, de verdad?
Democracia y socialismo son dos conceptos parecidos, cuando se socializan las razones se suele decir que se democratizan y cuando mucha gente pretende teorizar la democracia de forma sencilla, suele describir el concepto socialista más que el demócrata en si. Digamos que son sinónimos, atendiendo a la democracia que piden últimamente los pueblos en las calles, frente a la Casta enmohecida y poderosa cada vez más ruín e inepta en la defensa, a ultranzas, de sus privilegios.
Papandreu, quiere que el pueblo decida varias de las cuestiones más importantes, por lo menos de este siglo, para Grecia, su país. Esta medida, la más democrática que se le recuerda a un mandatario europeo actual, ha desarbolado por completo al resto de la Casta europea; ha hundido en el lodazal calculativo, al sector especulativo-financiero y ha puesto de acuerdo y en contra, a todos los lameculos-tertulianos, a los que sólo les falta tirararse de los pelos, un poco, claro.
Esto demuestra que no hay democracia en Europa, con la excepción de Islandia. Todo es una quimera, todo es un montaje económico con un principio lejano y un final muy cercano, todo era dinero, todo era mentira. Papandreu ha escuchado al pueblo, no porque tenga los oidos más limpios, no, ha tenido que escuchar a base de palos, broncas, violencias; la Casta sólo funciona bien a golpes, como las máquinas viejas. Sabe que tendrá a toda esta Casta en contra, pero también sabre que tandrá a gran parte del pueblo a favor, al menos en esta dingladura actual. Eso, sencillamente, es ser socialista, aunque sea por un rato, ¿Tan difícil era...?
miércoles, 19 de octubre de 2011
Silencio burlón
Llevo ya varios días esperando unas declaraciones de los políticos que salen en la tele, acerca de lo que les ha parecido las manifestaciones multitudinarias en toda Europa. Pero, ya, he perdido la esperanza de escucharles algo. Así que voy a dar mi opinión sobre este silencio.
Todas las manifestaciones acabaron pacíficas, menos la de Roma y las fotos de esta, fueron las que ocuparon la mayoría de las portadas de Falsimedia, además, los únicos políticos que se han pronunciado son los políticos italianos. Bueno, Obama también, pero este no cuenta, este es el colmo de la hipocresía y la falsedad y se cree que todo es cuestión de saber jugar al poker, algo que todo el mundo sabe y ya todo el mundo lo tiene calado. Conclusión: a Falsimedia lo único que les interesa es que haya algarabia, palos y violencia, es lo que vende y esto es lo único notable para ellos, ante todo la sangre, la sangre es llamativa y la sangre es rentable. Y los políticos, iden de los mismo, la paz no les sugestiona, no les mueve, no les llama la atención, solo han hablado los italianos, porque en Italia se lió. Esto, sólo deja un mensaje: las manifestaciones se organizaron para que los políticos reaccionaran y solamente donde los Black Block tomaron la iniciativa, se consiguió este objetivo. Mi apoyo para los Black Block y para la próxima acción o se cambian los objetivos o se cambian las estrategias, porque la indiferencia de los políticos suena a chufla, cuchufleta y mengue.
jueves, 16 de junio de 2011
Transición para Libia

Transición, transición es la palabra clave. El concepto más apreciado por toda la cohorte de las sanguijuelas monarquicas y el palabro más suculento para toda la casta de privilegiados profesionales del poder. La transición es muy española, como el toreo o la Inquisición. Tan española que es uno de los productos del que más se presume cuando se habla de apañar un país en conflicto. Estan tan orgullosos, los beneficiados, que no dudan en ofrecer el modelo como salva patria o salva privilegios.
Según a quién se le pregunte, te puden dar una receta u otra con diferentes matices, para abordar una buena transición, pero la esencia siempre es la misma, por ejemplo:
El Jefe de Estado conviene que sea el alumno más aventajado del dictador, con cierto talante militar pero y a la vez, intentando parecer cercano al populacho. Una función teatral que interpretará a la perfección si se le riega bien con sueldazos, para él, para toda su familia directa, para toda su familia indirecta y para las mascotas si es necesario. Para asegurarse de su locuaz interpretación, el jefe de Estado seguirá recibiendo emolumentos, en tantos por cientos, por cada movimiento financiero que se realice desde el Estado con otro país.
Los familiares del dictador serán agasajados con títulos nobiliarios y con ciertos privilegios a cambio de que se queden quietecitos, calladitos y como mucho, con cierta presencia en la prensa rosa, donde se permitirá todo lo que haga falta.
El congreso se dividirá en dos grandes grupos de gobierno y algunos grupos políticos pequeñitos y muy localizados en ciertas regiones de país que le darán a la democracia un toque como de más moderna. Se dictarán unas leyes electorales que impida que jamás un grupo de izquierda pueda acceder al poder. Los dos grupos de poder convienen que estén formados: uno por los políticos más afines al dictador en su época más moderada y de mejor prensa que suele coincidir con los últimos años del dictador y el otro grupo por los nietos de los que no pudieron entrar en este último grupo con el fin de inyectar juventud en el sector que tomará el relevo en el poder. Si algunos de estos nietos viniesen de familiares demasiado identificados con la dictadura se les modifica un poco el corriculum de la familia e incluso la historia y así se asegurará la alternancia y el equilibrio necesario. Si surgieran líderes por la izquierda que tomasen cierto prestigio, el dinero solucionará ese ansia de figurar y si el dinero no lo atrae hacia uno de los grandes grupos, los medios de comunicación ya se encargarían de que su voz disonante no se escuchara, de tal manera que si insistiera, él mismo se abocaría al aislamiento.
Los medios de comunicación se dividirían en dos bloques. Uno apoyando a una opción de poder y otro a la otra opción de poder. De esta amenera se asegurarían épocas de de vacas gordas y otras épocas de periodismo independiente. Por supuesto libertad total para que unos cambién de bando si les apetece, o para que unos inviertan en otros para propiciar ecercamientos, de todas formas , la información debe de llegarles de las agencias para facilitarles sus matizaciones.
El ejercito, tendrá un tono más moderno, sobre todo a nivel de propaganda, para que el populacho este más tranquilo, pero no conviene cambiar nada más, es mejor conservar el mismo mando, las mismas reglas internas, aunque lo suyo es que la inversión en las fuerzas armadas se multiplique progresivamente y sobre todo el sueldo de los profesionales del orden.
El código penal, es mejor no tocarlo, algunas variaciones de comas y giros que permitan más riqueza de interpretaciones, pero sin modificar la esencia.
La educación para las nuevas generaciones estará orientada a la defensa del sistema y de forma paulatina y manteniendo ciertos símbolos de la antigua época se les hará entender que fue el antiguo régimen el que propició esta intachable democracia.
Con estas medidas, y algunas más, por supuesto, esto no es fácil, la transición será modelica, no se dañará la armonía y muchos serán felices y comerán perdices, aunque, sólo cuando lo decida el mercado, pero esa es ya otra historia.
miércoles, 5 de enero de 2011
¿Democracia, dónde?

Desde hace unos días, ya almuerzo con TeleSur y es toda una gozada. Dejar de escuchar y ver las noticias de cualquier canal de televisión del Estado Español, ese puzle manío, rancio y uniforme que son los noticiarios o telediarios interesados, cuando uno se encuentra saboreando y engullendo la comida más importante del día, ha sido un salto de calidad, de higiene y sanidad en mi vida. Pero, no todo es desconección de mi entorno más inmediato, durante las ocho horas de trabajo, aún, me embarga la necesidad de seguir continuamente informado o alerta, como dice Pascual Serrano, y procuro escuchar la radio. Me suelo inclinar por Radio Nacional, Radio1. La SER es infumable, las últimas veces que la sintonicé, me daban arcadas y estuve a punto de vomitar... ¡Qué indignidad!, ¡Qué rastreros! ¡Qué bajo dejan el oficio de periodista! A la altura de la baba que suturan y con la que manchan el dial. La COPE, ha perdido gracia con la desbandada de los ultramontanos liberales, gracia y mala leche. Antes, la sintonizaba cuando intuía algún reventón biliar por parte de sus comandantes más osados y casposos, pero se fueron juntitos de la mano, como los niños de OJE cuando los llevaban de excursión y sus salvajadas no tienen tanta gracia fuera de la iglesia. ¿Radio 1?..., bueno, me sirve para tomar nota, evitar anuncios y escuchar de vez en cuando a Vicente Romero.
Hoy, he tomado nota de dos asuntos:
1º. Resulta que en Sevilla se han reunido Chavez y Rubalcaba con Griñán y su equipo de colaboradores más directos. La reunión es a puerta cerrada y cuando terminan deciden no informar a los medios de comunicación. Según dicen: “Hoy es día de reyes, un día muy señalado y tanto los ciudadanos como lo periodistas, de lo que deberían de estar pendientes sería de los Reyes Magos”. Rápidamente me recordó a aquello que decía el genocida de El Ferrol y que después repetía el exalcalde de mi pueblo que también era del PSOE: “Ustedes a los vuestro y la política la dejáis para los políticos”. Yo veo una cierta similitud en las frases, pero, se ve que e RNE o tienen ya muy asumidas sus labores de “papafritas” o la mieditis para adjetivar esta actitud, les taponó el conducto adjetivizador que tan abiertos lo muestran, cuando se habla de otras zonas del mundo.
2º Hace días anunciaron a bombo y platillo que Raul Castro demanda cambios para el sistema de gobierno cubano. La frase con la palabra cambio la repitieron cada hora, pero sólo esa frase, ninguna de las veces dejaron que aclarara, Raúl, como aclaró, que sin salirse del socialismo y sin entrar en el capitalismo. Mi alegría viene, cuando me entero por TeleSur, que ya están en marcha las gestiones de los cambios y que estas gestiones de cambios comenzarán, como comienza todo lo importante en Cuba, por el pueblo. Ya han empezado a discutir el nuevo desafío en las asociaciones, en los colectivos de ciudadanos, en los CDR, en las asociaciones de vecinos... Pero esto sólo te lo dice TeleSur...
Qué curiosos estos dos asuntos, qué dos formas de abordar asuntos importantes por parte de unos políticos y por parte de otros políticos, suponiendo que lo de Andalucía sea importante, porque cómo no quieren informar... Reflexiono y me quedo con una pregunta que lanzo y dejo colgada, para que cada uno o una la responda en su casa o en su mente. Teniendo en cuenta la definición de democracia que nos ofrece el diccionario de la RAE o ateniéndonos al significado de la palabra en griego: “Gobierno del Pueblo”: ¿A qué gobierno de estos dos países, por el comportamiento en estos dos asuntos, podríamos aplicarle la palabra democracia?
domingo, 5 de diciembre de 2010
¡Vivan los Controladores!

No me fio ni un pelo de todo lo que se está divulgando sobre la huelga de los controladores de aeropuerto. No, porque son las mismas empresas, los mismas voces y las mismas letras que acostumbran, a diario, a intentar engañarnos a todos. Son los mismos que tras las noticias que emiten, siempre ocultan un interés personal o empresarial. Son los mismos que defienden a los ladrones de guantes de marca, a los especuladores políticamente correctos y a los políticos que más carnaza les aporta.
De acuerdo, se ha perjudicado a mucha gente con esta huelga, sí, pero: ¿A qué gente?, ¿A la que puede irse de vacaciones, a la que puede permitirse un viaje en avión, aunque sea en Ryanair, que es donde suelo viajar yo, a los pobrecitos futbolistas de élite...? ¿Acaso esto es más grave que dejar a todo un colectivo de trabajadores, los más débiles económica y socialmente, sin ninguna cobertura, en la total indigencia, en la total marginación, en peligro de muerte por falta de cualquier cosa necesaria, porque no van poder acceder a nada, en un mundo en el que no puedes vivir sin dinero? ¡Que grave, que alarma la de la huelga de controladores! ¡ El pais paralizado! ¡El ejercito en la calle! ¡Todos a protestar! ¡Todos a condenar! Solo falta que se pongan y nos pongamos firmes todos y comiencen o comencemos a desfilar. Y todo esto a tan sólo unos días de la decisión más calamitosa, más fascista y más criminal que haya tomado jamás ningún presidente de los que se autodenominan demócratas. Hace unos días, lo grave era la privatización de los aeropuertos, la subida del tabaco y lo menos grave y de lo que menos se habló, fue de la retiradada de los 462 euros a los parados terminales, cómo los políticos y sus perros no se van a ver nunca en la tesitura del parado terminal, pues: ¡Ay que ver Zapatero, que se ha pasado un poco!, y ya está.
Esto está tomando ya un cariz muy grave, porque son muy grave las consecuencias de la putrefacción de este sistema decadente. No va ha quedar más remedio que reventar y lo mismo esta empezando el reventón por los más gordos. A mi me da pena que tantos parados que van a quedarse en la más absoluta de las miserias, no hayan saltado, quizás no les quede ya ni restos de conciencia , para emprender una revuelta contra quienes les atacan, quizás no les quede ya la suficiente dignidad para levantar la cabeza y romper la lápida bajo la que viven. No se cuando llegará el momento de ordenar con socialismo, este desorden que es el capitalismo. Por lo pronto, los controladores han puesto en jaque al país, al Estado, al poder. No se lo que habrá detrás de todo esto, porque ni nos lo cuentan, ni nos lo van a contar, pero los que persiguen y encarcelan a mis compañeros están preocupados y aunque sea nada más que por eso, vale la pena la huelga. ¡Vivan los Controladores!
domingo, 14 de noviembre de 2010
Si Marruecos fuese Venezuela

Imagínense por un momento que la situación que se vive en el Sahara ocupado por Marruecos, se diera en Venezuela o en Cuba o en Bolivia... . Vamos a imaginárnoslo en Venezuela que da más juego. Imaginémonos que en el Estado de Zulia se organiza un protesta en un campamento improvisado. Los organizadores y participantes en este campamento, piden que se cumplan algunos acuerdos a los que se llegó ya hace tiempo en la ONU y que no se cumplen, es decir, la acampada tiene como fin presionar al gobierno Venezolano para que cumpla lo acordado. Pues bien, la respuesta del gobierno, es lanzar contra la población de ese campamento a todos los contingentes de los cuerpos represivos, para asaltar y desmantelar el campamento, apaleando a la gente, hiriéndola e incluso matando a algunos o algunas asentadas. El campamento queda totalmente arrasado, multitud de detenidos, muchos desaparecidos e incluso se hablan de fosas comunes que pudiesen albergar sobre una veinten de cadáveres sin identificar. Todo esto se efectúa sin testigo ninguno, porque no se deja a los medios de comunicación de otros países entrar. (Atención que estamos hablando e Venezuela) Los medios de comunicación más afines a la oposición del gobierno de este país, silencian todos los hechos y acatan la versión del gobieno que dice que no ha pasado nada y que si algo ha pasado es que han muerto varios policías y un manifestante que arremetió varias veces contra las ruedas de un camión militar. Varios periodistas de un país amigo, trabajadores de una empresa también muy amiga, a pesar de todo, son detenidos y expulsados del país. Los acampados huidos se refugian en la ciudad más cercana, pero allí sigue la fuerte represión: la policía registra casa por casa, como si de una estrategia de exterminio se tratase, y detiene violentamente a toda persona que suponen participantes de la acampada. Los medios siguen sin poder entrar, se declara el Estado se Sitio y ordas de civiles, afines al gobierno, armados con todo tipo de armas blancas, recorren las calles cumpliendo la última parte del plan de represión. Se cree que es el gobierno el que arma a estos individuos, puesto que es el gobierno el que justifica también, estas últimas acciones.
La reacción de la ultraderecha y su entorno mediático (PP, La Razón, la Cope, El Mundo, Vocento...) no es muy dificil de imaginar: “el dictador mata a su población para comérselos crudos”, “el gorila extermina a los disidentes de su país”, pedirían la retirada inmediatamente del embajador de España en Venezuela, expulsarían al embajador venezolano de España, pedirían la rotura de todo tipo de relaciones con Venezuela y exigiría al gobieno que apoyasen a EEUU, para una inminente y urgente intervención militar de la OTAN y avalada por la ONU, contra Venezuela, para liberar al país de tan cruento dictador.
El gobierno dudaría, como en todo lo importante, hay varios acuerdos económicos de varias empresas españolas con el gobierno venezolano y las empresas siempre se merecen, al menos, una pequeña duda por parte del gobierno, pero poca, el entorno mediático de la derecha o socialdemocracia (Grupo Zero, Grupo Prisa, Mediapro...), mucho más ultraderechista que los anteriores cuando se trata de ciertos países, se desbocarían por completo pidiendo pararle los pies al dictador, los improperios serían más contundentes, las condenas más fulgurantes y acabarían obligando al gobierno a tomar todas las medidas requeridas por la ultraderecha. Sí, no lo duden, este gobierno también apoyaría una intervención militar de la OTAN contra Venezuela, al igual que ya lo hizo en la primera guerra contra Irak.
No digo yo que se tengan que tomar estas medidas bélicas contra Marruecos, no, ni mucho menos , hay muchísimas medidas más de presión, a las que se puede llegar a recurrir, sin tener que pasar por la violencia de una agresión o una guerra, pero nuestro gobierno no va a tomar ninguna medida contra Marruecos, porque hay unos paises amigos y otros paises menos amigos; y hay unos intereses particulares importantes y otros intereses menos importantes y de otras índoles; y hay unas mentiras que tienen que seguir siendo mentiras y otras que si se revelan no tienen tanta importancia; y también hay cobardes, muchos cobardes juntos que seguirán refugiados en sus montones de dinero, de opulencia y privilegios y que seguirán siendo muy cobardes porque se ven o se creen respaldados en sus decisiones, por un ejército de ignorantes cobardes e incluso, por un país de miserables cobardes.